KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/11525 E., 2012/17671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/10/2010 gün ve 2009/381-2010/411 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/04/2012 gün ve 2011/340-2012/6528 sayılı kararı aleyhinde davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası'nda hesabının bulunduğunu, internet bankacılığı yoluyla toplam 10.730,00 TL’nın Nihat isimli kişinin hesabına müvekkilinin bilgisi olmadan havale edildiğini, bankanın güvenlik sisteminin zayıflığı nedeniyle zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 10.730,00 TL’nın olay tarihinden itibaren ticari faizi tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası vekili, müvekkilinin hiç bir kusuru ve ihmalinin bulunmadığını, davacının kişisel bilgilerin koruyamadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/11525, K. 2012/17671, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama