Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11678 K.2012/13586

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.09.2011 gün ve 2011/151-2011/482 sayılı kararı bozan Daire’nin 18.05.2012 gün ve 2012/3948-2012/8253 sayılı kararı aleyhinde davalı Şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların aldıkları parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek Almanya, Dortmund Eyalet Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın şirket yönünden kabulüne, ... yönünden reddine dair verilen karar, davacı ile davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı Şirket vekili karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Şirket vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.