Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11871 K.2012/14306

Hasımsız olarak görülen davada Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/06/2012 tarih ve 2012/855-2012/1006 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. İstanbul Sultanhamam Şubesi’nde bulunan hesaptan 30/07/2012 tarihinde Osman Yılmaz tarafından keşide edilen 7.800 TL bedelli çekin müvekkili elinde kaybolması sebebiyle sözkonusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından, iptali istenen kıymetli evrakın verildiği muhatap bankanın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Davacı vekili; kararı temyiz etmiştir.

Dava; kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptaline ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

H.M.K.’nun 383 üncü maddesinde çekişmesiz yargı işleriyle ilgili olarak aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesinin görevli olacağı öngörülmüştür. Dava ve karar tarihinde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4 üncü maddesine göre Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır.

Yine aynı Yasa'nın 5/2 nci maddesi uyarınca bir yerde ticaret mahkemesi varsa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin vazifesi içinde bulunan ve T.T.K’nun 4 üncü maddesinde ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılır. Bu nedenle T.T.K’nun 669 ve devamı maddelerinde düzenlenen kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davalarda H.M.K‘nun 383 üncü maddesinde öngörülen aksine düzenleme bulunduğundan sulh hukuk mahkemeleri değil ticaret mahkemeleri görevlidir.

01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1 inci maddesinde de bu tür işlerde ticaret mahkemelerinin görevli olacağı öngörülmüştür. Açıklanan bu nedenle mahkemenin öncelikle görev hususunu inceleyerek görevsizlik ve dosyanın görevli asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine karar vermesi gerekirken, yetkisizlik kararı vermesi doğru olmamış kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.