Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12038 K.2012/12960

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/06/2009 gün ve 2009/91-2009/559 sayılı kararı bozan Daire’nin 18/05/2012 gün ve 2010/5016-2012/8297 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya Stuttgart Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, kararın kesinleşip kesinleşmediği hususunun mahkemece değerlendirilmemiş bulunmasının ve Dairemiz bozma ilamına uyulması halinde mahkemenin bu hususu değerlendireceğinin tabi bulunmasına göre davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.