Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12193 K.2012/14618

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/09/2011 tarih ve 2011/6-2011/410 sayılı kararı kısmen bozan Daire’nin 18/05/2012 gün ve 2012/3949-2012/8254 sayılı kararı aleyhinde davalılardan Kombassan Sanayi Ticaret ve Yatırım Holding A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Essen Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 22.10.2009 tarihli 8 O 134/09 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalı ... yönünden tenfiz isteminin reddine, davalı şirket yönünden davanın kabulüne dair verilen karar davacı ile davalı şirket vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 18/05/2012 gün ve 2012/3949 - 2012/8254 sayılı kararı kısmen bozmuştur.

Davalılardan Kombassan Sanayi Ticaret ve Yatırım Holding A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan Kombassan Sanayi Ticaret ve Yatırım Holding A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.