Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12255 K.2012/12803

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/12/2010 gün ve 2010/536-2010/748 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 18/05/2012 gün ve 2011/2896-2012/9020 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili Almanya Bochum Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/08/2007 tarihli alacak ilamının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme talep etmiştir.

1) Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2) Ancak, Dairemizin yerleşmiş kararları gereğince tenfiz davası maktu harca tabi olduğundan ve mahkeme kararının 2. fıkrası bu şekilde düzeltildiğinden ve 4. fıkranın da düzeltilmesi gerektiğinden davalı vekilinin bu yöne ilişen karar düzeltme itirazının kabulüyle kararın HUMK 438/7 nci maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.