Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12364 K.2013/11088

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/03/2012 tarih ve 2010/368-2012/46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin, yazar Aziz Nesin'in izni ile onun öykü, roman, şiir ve diğer yazılarından tiyatro için işleme eser meydana getirip, 1973-74 yıllarında “Azizname”, 1994-95 yıllarında ise “Bir Takım Azizlikler” ibareli isimlerle umuma arz ettiğini, davalıların müvekilinin izni olmadan eseri yeniden işleyerek “Azizlikler” ismi ile sahnelediklerini ileri sürerek, müvekkilinin FSEK kapsamındaki maddi ve manevi tazminatların tespitine, menine ve refine, şimdilik 5000 TL maddi, 5000 TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekilinin sadece oyunun yönetmenliğini yaptığını, senaristi olmadığını, bu nedenlede müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, oyunların sadece isimlerinin benzemekte olduğunu, içerik ile kurgularının tamamen farklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, işlemelerin içerik olarak birbirlerinden farklı olması nedeniyle davacının FSEK kapsamındaki maddi ve manevi haklarına tecavüzün söz konusu olamadığı, bu bağlamda davacının FSEK'in 68. ve 70. maddeleri uyarınca tazminat talep etme hakkının bulunmadığı, ancak davalıların davacının işlemesinin adı olan “Azizlikler” adını haksız ve iltibasa meydan verecek şekilde kullanmış oldukları, davalıların ekonomik menfaat sağladıkları, bu nedenle de davacının maddi ve manevi zararının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 5.000,00TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.