KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/12889 E., 2013/7052 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasına ilişkin olarak Mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davalılardan ... Ltd. Şti. hakkındaki davanın kısmen kabulüne, fazla istek ile davalı ... Ltd. Şti. hakkındaki davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden davalı vekili yerel mahkemenin 22...2013 tarihli yazısı ekinde gönderilen ....2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davalı vekilinin ....2013 havale tarihli dilekçesi temyiz talebinden feragat mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı .... Şti. vekilinin temyiz isteminin feragat (vazgeçme) nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/12889, K. 2013/7052, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama