Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12923 K.2012/17318

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.04.2010 gün ve 2009/491-2010/213 sayılı kararı onayan Daire’nin 18.05.2012 gün ve 2010/9361-2012/8232 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Essen Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 12.01.2007 tarihli, 8 0 285/06 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/9361 E,2012/8232 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve yargılama ve temyiz aşamasında ileri sürülmeyen hususların karar düzeltme aşamasında ileri sürülmesine hukuken olanak bulunmamasına göre,davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.