Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/13099 K.2012/13927

Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/10/2011 gün ve 2011/373-2011/417 sayılı kararı bozan Daire’nin 25/05/2012 gün ve 2012/740-2012/8949 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili Almanya Koblez Asliye Hukuk Mahkemesi 3. Sivil Hukuk Dairesi'nin 31.03.2009 tarihli kararının tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm davacı yararına bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme istemiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.