Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/13110 K.2012/13930

Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/07/2010 gün ve 2010/153-2010/255 sayılı kararı bozan Daire’nin 18/05/2012 gün ve 2010/15467-2012/8187 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili Almanya Hamburg Eyalet Mahkemesi'nin 13/08/2008 tarihli kararının tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm davacı lehine bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme istemiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.