Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/13223 K.2012/16886

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/03/2010 tarih ve 2007/193-2010/124 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ''JELLİA'' ibaresinin 10.5 emtia sınıfında marka olarak tescili için davalı nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu, başvurusunun davalı firmaya ait ''GELLİA NIGHT'' markası gerekçe gösterilerek reddedildiğini belirterek 13.07.2007 tarihli YİDK kararının iptaline ve marka tescil başvurusunun kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı TPE vekili, markaların ayırt edilemeyecek kadar benzer olduklarını, davacı şirketin tecilli markasının koruma tarihinin davalı şirket markasının koruma tarihinden daha sonra olduğunu, davacının kardeş şirketler olarak nitelendirdiği şirketlerin tüzel kişiliklerinin farklı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, taraf markalarının KHK m.8/1-b anlamında benzer olduğu, davacının markasına başvuru tarihinden önce kullanım yoluyla ayırt edicilik kazandırdığı yönündeki iddiasını ispatlayamadığı ancak davacı adına ''JELLİA'' esas unsurlu markanın 1994 yılından itibaren aynı emtia için tescilli olduğu, davacının bu ibare üzerinde müktesep hakkı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı TPE vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı TPE vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.