Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/13247 K.2012/18374

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/03/2010 gün ve 2010/885-2010/885 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/07/2012 gün ve 2012/7850-2012/12177 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 391/son maddesinde ihtiyati tedbir talebinin reddi halinde kanun yoluna başvurulabileceği ve başvurunun kesin olarak karara bağlanacağı belirtilmiştir.

Somut olayda mahkemece ihtiyati tedbir isteyenin talebi kabul edilerek davalı şirkete ait taşınmazlara teminat karşılığı ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, ancak daha sonra ihtiyati tedbir isteyen tarafça ihtiyati tedbir kararının teminatsız olarak değiştirilmesi ve şirket yönetiminin kayyıma devri, karşı tarafın kısıtlanması yönündeki talepte bulunulduğu, mahkemece bu taleplerin reddedildiği, bu red kararının temyizi üzerine Dairemizce ihtiyati tedbir kararının değiştirilmesi talebinin reddine dair mahkemece verilen ara kararın temyizinin mümkün olmadığı gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Dairemizin 09.07.2012 tarihli kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de yukarıda açıklanan kanun hükmü uyarınca karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle istemin reddine karar vermek gerekmiştir.