KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/13433 E., 2012/15866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/08/2011 gün ve 2011/103-2011/324 sayılı kararı bozan Daire’nin 25/05/2012 gün ve 2011/14301-2012/8944 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışından açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya Dortmund Eyalet Mahkemesi'nin 7.0 4/06 sayılı kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizce davacı lehine bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme istemiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/13433, K. 2012/15866, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama