KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/13818 E., 2012/16823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Didim 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/01/2012 gün ve 2012/19-2012/19 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi üçüncü şahıs vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati tedbir talep edenin talebi üzerine verilen tedbir kararına karşı diğer tarafın yaptığı itirazın reddi üzerine dosyanın temyiz incelemesine geldiği anlaşılmaktadır. Ancak mahkemenin temyize konu 13/07/2012 tarihli 2012/19 nolu değişik iş kararının temyiz edene tebliğine dair tebligat parçası bulunmadığı gibi temyiz dilekçesinde hakim havalesi de bulunmamaktadır. Dosyada eksikliği belirlenen tebligat parçası ile temyiz harcı makbuzu dosyaya eklendikten gerekirse harç için muhtıra tebliği ve yasal sürenin geçmesinden sonra dosyanın Dairemiz'e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/13818, K. 2012/16823, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama