Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/14134 K.2012/18797

Taraflar arasında görülen davada İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.02.2010 gün ve 2009/174-2010/39 sayılı kararı onayan Daire’nin 13.04.2012 gün ve 2010/15191-2012/6022 sayılı kararı aleyhinde davalı Erdemir A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 08.02.2001 tarihli kararı ile İskenderun Demir Çelik A.Ş.'nin idare hissesinin Ereğli Demir Çelik A.Ş'ne devrinin ve Erdemir tarafından % 11 oranında bedelsiz hissenin çalışanlara verilmesinin kararlaştırıldığını, bedelsiz hisselerin hak sahibi işçilere verilmesinin kurulacak vakıf aracılığı ile olacağını, müvekkilinin 08.02.2001 tarihinde İsdemir’de çalıştığından bedelsiz hisselerden yararlanma hakkının bulunmasına karşın kapsam dışı tutulduğunu ileri sürerek, davalı Erdemir A.Ş. tarafından davalı İskenderun Demirçelik Fab.

A.Ş. Çalışanları Yardımlaşma Sandığı Vakfı'na devredilen % 11 bedelsiz hisseden müvekkilinin kapsam dahilinde kaldığına karar verilerek hissesine isabet eden miktarda intifa senetlerinin tanzim edilerek müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri esas ve usulden davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar Erdemir A.Ş. vekili ile İskenderun Demirçelik Fab. A.Ş. Çalışanları Yardımlaşma Sandığı Vakfı vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalı Erdemir A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Erdemir A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.