KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/14602 E., 2012/16214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.12.2010 gün ve 2010/39-2010/622 sayılı kararı bozan Daire’nin 10.07.2012 gün ve 2012/324-2012/12206 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların müvekkilinden tahsil ettikleri parayı istenilmesine rağmen iade etmediklerini bildirerek müvekkilinin ortak olmadığının tesbitiyle (72.189,58) TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, ... dışındaki taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı şirket vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/14602, K. 2012/16214, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama