Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/14637 K.2012/15918

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/11/2010 gün ve 2009/100-2010/583 sayılı kararı bozan Daire’nin 12/07/2012 gün ve 2011/5124-2012/12347 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, iradesi zarara uğratılan davacıdan hisse senedi karşılığı alınan 15.000 DM'nin geri ödenmediğini, kar payı verilmediğini belirterek kar payının tespiti ve faiziyle tahsiline, ortaklık sözleşmesinin feshine, şimdilik 5001 TL'nin faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine karar Dairemizce dava lehine bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme istemiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve Dairemizin 17.04.2009 tarihli ilk bozma kararında, öncelikle davacının davalı şirkete ne şekilde ortak olduğunun tesbitinin gerektiğine, dolayısıyla davacının ortaklığının geçerli şekilde gerçekleşip gerçekleşmediğine işaret olunmasına ve geçerli şekilde bir ortaklık varsa ve bu ortaklık aslen iktisap yoluyla gerçekleşmiş olduğu taktirde prim hususunun araştırılması gerekçeleriyle yerel mahkeme kararının bozulmuş bulunmasına göre, davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.