Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/15068 K.2012/17727

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.01.2011 gün ve 2010/770-2011/33 sayılı kararı onayan Daire’nin 25.06.2012 gün ve 2011/4475-2012/10796 sayılı kararı aleyhinde vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya Düsseldorf Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.

1-Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2-Ancak dava maktu harca tabi olduğu halde yerel mahkemece nisbi harç alınması ve buna bağlı olarak davalıya fazla masraf yüklenmesine hükmedilmesi de doğru olmamış ve Dairemizin düzelterek onama kararının (2) nolu bendinde belirtilen hususlara ek olarak bu yönden de yerel mahkeme kararının HUMK'nun 438/7. maddesi gözetilerek düzeltilerek onanması gerekiyor olmakla, davalı vekilinin bu yöne ilişen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 25.06.2012 gün ve 2011/4475-2012/10796 sayılı kararının gerekçe ve sonuç bölümünün düzeltilmesine, Dairemiz ilamının gerekçe ve sonuç bölümünde yapılan işbu düzeltme suretiyle yerel mahkeme kararının HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.