Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/15629 K.2012/20672

Hasımsız olarak görülen davada Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/10/2010 gün ve 2009/589-2010/442 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/05/2012 gün ve 2011/1973-2012/7432 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili Arslanlar Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi'nin merkezinde 15/10/2009 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucu ticari belge ve defterlerin kasa içerisinden çalındığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece şirket sorumlusu tasfiye memuru Rıfat Yanar'ın Karamürsel Cumhuriyet Başsavcılığı'na tarihsiz şikayet dilekçesi verdiği, 15/10/2009 tarihi itibariyle soruşturmanın başladığı, bu tarih itibariyle davacı şirket tasfiye memurunun olayı öğrendiğinin kabulü gerektiği, ancak davanın 26/11/2009 tarihinde açıldığı, TTK'nun 68. maddesinde belirtilen 15 günlük hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09/05/2012 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.