Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/15729 K.2013/12750

Hasımsız olarak görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/09/2012 tarih ve 2012/214-2012/351 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, kendisi tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 8010800 nolu 03/05/2022 keşide tarihli ve 18.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, TTK'nun 669 vd. maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkının hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu hükme dayanarak iptal davası açma hakkının bulunmadığı, davacının iptalini istenen çekin keşidecisi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.