Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/16096 K.2013/709

Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/06/2010 gün ve 2009/7-2010/156 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/04/2012 gün ve 2010/16102-2012/6548 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin “... + şekil” ibaresinin tescili için davalı TPE’ye başvuruda bulunduğunu ancak TPE Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından davalı şirketin itirazı nedeniyle başvurunun kısmen reddedildiğini, ret kararına karşı TPE YİDK’na yaptıları itirazın da kesin olarak reddedildiğini ileri sürerek TPE YİDK’nun ret kararının iptaline ve başvuru işlemlerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece,davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.