Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/16194 K.2012/19239

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/06/2012 gün ve 2010/1397-2010/1397 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davalı vekili, mahkemenin 15.05.2012 tarihli celsesinde, imza incelemesi yönünden yeniden Adli Tıp Kurumu'nca imza incelemesi yapılması gerektiğini belirterek imza incelemesi talebinde bulunmuştur.

Mahkemece, davalı vekilinin yeniden imza incelemesi yapılmasına yönelik Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi talebinin reddine ve dosyanın bilirkişi heyetine gönderilerek imza incelemesi yaptırılmasına dair ara kararı kurulmuş, davalı vekili bu ara kararlardan rücu edilmesi talebinde bulunmuş, mahkemece müteferrik karar ile bu talebin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin temyiz ettiği ara kararı, HUMK'nun 427. maddesinde sayılan temyiz yoluna başvurulabilen kararlardan olmadığından dolayı, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.