KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/1630 E., 2012/3477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/11/2009 tarih ve 2008/282-2009/527 sayılı kararı bozan Daire’nin 16/11/2011 gün ve 2010/3625-2011/15229 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 9.350,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacının sigortalısına ödediği 9.091,00 TL hasar bedelinin davalıdan rücuan tahsiline ilişkin olarak açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 16.11.2011 günlü ilamında açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek davacı yararına bozulmuş olup, bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin 9.091,00 TL olması nedeniyle kararın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/1630, K. 2012/3477, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama