Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/16517 K.2013/14015

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/05/2012 tarih ve 2011/530-2012/299 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Tur. Petr. Ür. San. Tic. A.Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, işyeri sigorta poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan...AVM içerisindeki işyerinde 27.03.2008 tarihinde sigortalı iş yerinin arka tarafındaki klima ünitelerinin bulunduğu asma kat şeklindeki tavan bölmesinde klima tesisatına ait spiral su borusunun /flex hortum patlaması neticesinde tazyikli su akışı nedeniyle hasar meydana geldiğini, hasar ve iş durması teminatları karşılığında sigortalıya 06/06/2008 tarihinde 143.651,75 TL hasar ödemesi yapıldığını, davalılardan ...

Yapı Tesisat Taah. ve Tic. Ltd. Şti'nin hasara sebebiyet veren klimaların montajını yapan firma,...Endüstri Ürünleri Tic. A.Ş.'nin klimaları satan ve bağlantısı yapıldıktan sonra kontrolü ve kabulünü gerçekleştiren firma, Yatırım İşl. Tur. İnş. Tesisat ve Taah.

A.Ş.'nin AVM'deki işyerlerini kiraya veren firma, diğer davalıların da AVM'yi yapan müteahhit firmalar olduğunu belirerek şimdilik 143.651 TL'nin ödeme tarihi olan 06/06/2008 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca kısa vadeli kredilere uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...vekili, satılan klimalarda ve flexible hortumlarında herhangi bir hata bulunmadığını, cihaz ve flexible hortumların montaj yükümlülüğünün müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Yapı Tesisat Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, kullanılan malzemenin AVM ile...Endüstri Ürünleri Tic. A.Ş. arasındaki sözleşme kapsamında ...den temin edildiğini ve yine montajın tamamlanmasından sonra bu davalı elemanlarınca yapılan kontroller sonucunda cihazların devreye alındığını, olayın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar vekili, olay sebebiyle müvekkillerine herhangi bir kusur veya sorumluluk yüklenemeyeceğini, olayın tamamen hatalı montajdan kaynaklandığını, müvekkillerinin mülk sahibi ve kiraya verenler olduğunu belirterek davasının reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, hasarlı çelik örgülü flex hortumun üretimden kaynaklanan gizli ayıplı olması sebebiyle garanti süresi içinde manşonun hortumdan ayrılarak sigortalı işyerine su akmasına suretiyle hasarın meydana geldiği, zarara sebebiyet veren flex hortumun temini ve patlaması sebebiyle davalılar ...Tur. Petr. Ür. San. Tic. A.Ş.,... İnş. Petr. Ür. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,... İnş. San. ve Tic.

Ltd. Şti., Kameroğlu İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Yatırım işletmecilik A.Ş. ve...Endüstri Ürünleri Tic A.Ş'nin sorumluluğunun bulunduğu, diğer davalı ... Yapı Tesisat Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ve davacının sigortalısının olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile ... Yapı Tesisat Taah. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı ...Tur. Petr. Ür. Tur. San. Tic. A.Ş. vd. vekili ve davalı ...Ş. vekili ayrı ayrı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...Tur. Petr. Ür. San. Tic. A.Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.