Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/16805 K.2012/18352

Taraflar arasında görülen davada Konya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.03.2012 gün ve 2011/110 - 2012/330 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.09.2012 gün ve 2012/6932 - 2012/13993 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Essen Eyalet Mahkemesi'nin verdiği karar ile masraf tesbit kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme talep etmiştir.

Davalı vekili, karar düzeltme dilekçesi ekinde "Protokol ve İbraname" başlıklı belge ibraz ederek tarafların anlaştıklarını, davacının tüm hak ve alacaklarının davalı tarafından ödendiğini ve davacının da davalıya ibra ettiğini beyan etmiştir.

HMK'nun 310 ve 314 ncü maddelerine göre feragat, kabul ve sulh hüküm kesinleşinceye kadar herzaman yapılabileceğinden davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin 2012/6932 - 2012/13993 sayılı 21.09.2012 tarihli onama kararının kaldırılarak davalının ibraz ettiği "Protokol ve İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.