KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/17190 E., 2013/1520 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.05.2011 gün ve 2010/973-2011/305 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.06.2012 gün ve 2011/9491-2012/10985 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin 2007-2008-2009 yıllarına ait defteri kebir ve envanter defterinin, mali müşaviri zilyedindeyken 09.12.2010 günü bindiği metrobüste çalındığını, gerekli adli bildirimlerin yapıldığını ancak defterin dava açıldığı tarih itibariyle bulunamadığını ileri sürerek 2007-2008-2009 yıllarına ait bu defterler için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/17190, K. 2013/1520, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama