Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/17710 K.2013/1522

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/10/2010 gün ve 2010/210-2010/373 sayılı kararı onayan Daire’nin 08/06/2012 gün ve 2011/3306-2012/10120 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin dosyanın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne devredilerek gönderilmesine dair 05.10.2010 tarihli kararını onayan Dairemizin 08.06.2012 tarihli kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.