KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/17874 E., 2013/15904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.07.2012 tarih ve 2011/25-2012/110 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı ..., müvekkillerin Heybeliada Çam Limanına 50 metre kadar açıkta demirli olan murislerine ait gezi teknesinde bulundukları sırada, davalıya ait davalı yönetimindeki MV Sahranaz isimli teknenin süratle çattığını, müvekkillerinin murisi...'nun vefat ettiğini ileri sürerek, müvekkillerinin her biri için 500,00'er TL maddi, 50.000,00'er TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle de maddi tazminat talebini toplamda davacı ... için 297.500,00 TL, davacı ... için 32.500,00 TL, davacı...için 118.500,00 TL'ye çıkarmıştır.
Davalı ..., dava konusu olayın mücbir bir sebepten kaynaklandığını, müvekkilinin kusurunun olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalının ise denizde çatmayı önleme tüzüğünün 6. maddesini ihlal ettiği, denizde çatmayı önleme tüzüğünün 5. maddesine göre yeterli gözcülük yapmaması nedeniyle kazanın meydana geldiği davalının kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 276.517,40 TL maddi, 25.000 TL manevi, davacı ... için 28.000 TL maddi tazminat ile 25.000 TL manevi, davacı...için 112.000 TL maddi 25.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/17874, K. 2013/15904, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama