Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/17906 K.2013/15788

Taraflar arasında görülen davada Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 12.07.2012 tarih ve 2012/228-2012/424 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların, müvekkili şirketin kira sözleşmesi ile kiraladığı otobüsün şoför, host ve muavini olduklarını, 19.07.2005 tarihinde, Konya Ankara Samsun seferi sırasında, davalıların otobüs yolcularını darp ettiklerini, bu şekilde müvekkili şirketin şöhretine gölge düştüğünü ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, her bir davalı için 3.000 TL olmak üzere toplam 9.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak, tüm dosya kapsamına göre, davalılardan ...'in davacı şirketin kira sözleşmesi ile kiraladığı otobüsün hostu, davalı ...'in otobüsün şoförü, davalı ...'ın ise muavini olarak çalıştıkları, 19.07.2005 tarihinde Konya - Ankara - Samsun seferi sırasında davalılardan ...'in yolculardan... ile tartıştığı, bilahere ...'ın otobüsten indikten sonra davalı ... ile...'in otobüsün dışında yolcu olan ...'ı dövdükleri, şoför olan davalı ...'in diğer yolcuların yardımını engellemek amacı ile otobüsün kapılarını kapattığı, ayrıca davalılardan ... ve...'in yolcu ..., ... ...'e ile ...e küfür ettikleri,

yine otobüs şoförü olan ...'in yolculardan ... ... ile bu yolcunun eşi olan Zeynep ...'e küfür ettiği, bu hadisenin ulusal basına yansıdığı, davalıların bu kusurlu davranışlarından dolayı davacı şirketin şöhretine gölge düştüğü, davacı şirketin otobüs firması olup yolcu taşıması nedeni ile bu durumdan olumsuz etkilendiği, davalıların bu kusurlu davranışından dolayı davacıya manevi tazminat ödemesi gerektiği gerekçesiyle her bir davalıdan 3.000'er TL olmak üzere toplam 9.000 TL manevi tazminatın 19.07.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Kararı davalı ... temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...'in bütün temyiz itirazları yerinde değildir.