KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/18663 E., 2013/16234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.09.2012 tarih ve 2012/73-2012/364 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla giriştikleri icra takibine davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazından sonra ve işbu dava açılmadan önce davalının müvekkiline 230.000 TL ödemede bulunduğunu, bakiye miktarı ödemediğinden davalının, dava tarihi itibariyle 28.661,77 TL asıl alacak, 470,23 TL birikmiş faizi olmak üzere 29.132 TL daha borcunun bulunduğunu ileri sürerek, davalının bu miktara yönelik itirazının iptali ile takibin devamına ve % 40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının, icra takibine konu ettiği asıl alacağın vadesinin 6 ay sonra dolmasına rağmen muaccel olmadan alacağı takibe konu ettiğini, takip ve itirazdan sonra müvekkilinin 230.000 TL ödeyerek borçtan kurtulduğunu, davalının faiz ve fer'ilerinden sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddi ile davacı aleyhine % 40'dan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki çekişmenin takipten sonra ama davadan önce yapılan kısmi ödemelerin takibe konu alacağın faiz ve fer'ilerine mahsup edilmesi suretiyle dava tarihi itibari ile borç miktarının belirlenmesine ilişkin olduğu, dava tarihi itibari ile davalının davacıya 28.661,35 TL asıl alacak ve 470,23 TL son ödeme tarihinden dava tarihine kadar birikmiş avans faizi ve asıl alacağa dava tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ve dava tarihinden sonra yapılacak icra giderlerinden sorumlu olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile,
davalının icra takibine itirazının kısmen iptali ile icra takibine 28.661,35 TL asıl alacak ve 470,23 TL birikmiş faiz olmak üzere toplam 29.131,58 TL üzerinden devam olunmasına, kabul edilen asıl alacağın %40'ı oranında 11.464,54 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, reddedilen 0,42 TL'nin %40'ı oranında 0,02 TL haksız takip tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyuşmazlığa konu çeklerin takipten önce verildiğinin ve çeklerdeki vade tarihlerinde borcun ödendiğinin usulüne uygun olarak kanıtlanamamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/18663, K. 2013/16234, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama