KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/18715 E., 2013/983 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2013
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/03/2012 gün ve 2011/207-2012/362 sayılı kararı onayan Daire’nin 05.10.2012 gün ve 2012/7414 - 2012/15323 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, ... Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 16.02.2009 tarihli 7 O 228/8 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmitir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/7414 E, 2012/15323 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/18715, K. 2013/983, 18 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama