Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/18752 K.2013/17430

Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16/10/2012 tarih ve 2012/150-2012/221sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde bulunan hesabından bilgi ve talimatı dışında internet üzerinden dava dışı Alaaddin Yılmaz ve Berakat Daşkıran isimli kişilerin hesaplarına değişik miktarda havaleler yapıldığını, adı geçen kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalının ihmal ve kusuru olduğunu ileri sürerek 10,700,00TL’lik zararın 01/09/2008 tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin her türlü güvenlik önlemini aldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.