Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/1955 K.2012/4477

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2009 gün ve 2008/364-2009/859 sayılı kararı onayan Daire’nin 11.10.2011 gün ve 2010/2593 - 2011/12552 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın Yeditepe Şubesi’nde hesabının bulunduğunu, anılan hesaptan internet bankacılığı yoluyla 26.000 TL’nin başka bir hesaba aktarıldığını, bilgisayar korsanlığı yöntemleriyle üçüncü kişilerin hesap üzerinde işlem yapmasını engelleyecek ek güvenlik önlemlerini almayan davalı bankanın kusurlu olduğunu ileri sürerek, 26.000 TL’nın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası olması nedeniyle müvekkiline yöneltilemeyeceğini, davacının kendi kusuru ile zarara uğradığını, müvekkili bankanın teleweb sitesinin güvenliği için gerekli tüm önlemleri aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacı şirketin davalı banka nezdindeki hesabından internet bankacılığı yoluyla davacının rızası dışında işlem yapıldığı, kendi kurduğu internet bankacılığı sisteminin güvenliğini sağlamanın davalı bankanın görevi olduğu, bu konuda gerekli önlemi almayan davalının somut olayda davacının kusurunu da ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 11.10.2011 günlü ilamıyla onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.