Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/2354 K.2012/4978

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.05.2009 gün ve 2006/587 - 2009/294 sayılı kararı bozan Daire’nin 06.10.2011 gün ve 2009/12086 - 2011/12964 sayılı kararı aleyhinde davacı ve davalı şirket vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, inşaat mühendisi olan müvekkilinin 500.000 TL sermayeli davalı şirkette 30.000 TL değerinde % 6 oranında paya sahip olduğunu, şirketin dava dışı diğer ortaklarından ...’ın % 88 oranında ve ...’nin ise % 6 oranında hisseye sahip bulunduklarını, müvekkilinin ortaklığa devam etmesinin imkansız hale geldiğini, limited şirketten çıkan veya çıkarılan ortağın mali haklarının belirlenmesi için şirketin mal varlığının rayiç değerlerinin saptanması gerektiğini ileri sürerek öncelikle şirketten çıkmasına izin verilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL sermaye payı ile 1.000 TL kâr payının davalı şirketten tahsiline ve şirket yönetimine kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket vekili davanın reddini talep etmiştir.

Dahili davalı ... vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dahili davalı ... vekili, taraflar arasında anlaşmazlık bulunduğunu beyan etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ile davalı şirket ve ... vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2009/12086 E, 2011/12964 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle davalılar yararına bozulmuştur.

Davacı ve davalı şirket vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı şirket vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.