KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/2626 E., 2013/2126 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.03.2011 gün ve 2009/806-2011/235 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyası davacı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemiz’e gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, ancak gerekçeli karar davalı şirket temsilcisi olduğu belirlenen kişilere Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de doğrudan şirket adresine tebliğine tevessüt edilmediği görülmüştür. Bu durumda, mahkemece, gerekçeli kararın davalı Fırat Temizlik İnşaat Turizm Ürt. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'ne şirketin adresinde tebliğ edilmesinden sonra dosyanın Dairemiz’e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/2626, K. 2013/2126, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama