Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/2641 K.2012/4546

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.06.2009 gün ve 2008/107-2009/145 sayılı kararı onayan Daire’nin 06.12.2011 gün ve 2009/14487-2011/16476 sayılı kararı aleyhinde davalı Nesil Gıda Nak. Mad. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Ülker Grubu içinde yer alan müvekkilinin tanınmış ‘BİZİM’ ibareli tescilli markalarının olduğunu, davalı şirketin aynı sınıfları kapsar şeklide ‘BİZİMNESİL’ ibareli marka tescili için diğer davalıya başvurduğunu, karışıklığa neden olacağı gerekçesiyle yaptıkları itirazın kabul görmediğini, markaların benzerliğinin sabit bulunduğunu ileri sürerek, TPE YİDK kararının iptaline, markanın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı TPE vekili davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2009/14487 E, 2011/16476 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davalılardan Nesil Gıda Nakliyat Mad. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Nesil Gıda Nak. Mad. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.