Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/2648 K.2012/4228

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/12/2009 gün ve 2008/150-2009/289 sayılı kararı onayan Daire’nin 30.11.2011 gün ve 2010/5223 - 2011/16113 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin YUMOŞ BABY ibareli marka başvurusunun davalı TPE Markalar Dairesi Başkanlığınca dava dışı şirkete ait YUMOŞ ibareli marka nedeniyle parfüm ve kozmetik ürünler yönünden reddedildiğini, bu karara karşı YİDK nezdinde yapılan itirazın da reddedildiğini ileri sürerek, TPE Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nun 2008-M–1655 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar Dairemizin 30.11.2011 tarihli ilamı ile onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.