Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/2825 K.2012/11706

Hasımsız olarak görülen davada İstanbul(Kapatılan) 25. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.05.2011 tarih ve 2010/989-2011/353 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin müşterisi Özdallar Deri Kösele San.Tic.Şti. tarafından verilen; Denizbank Isparta Şubesindeki hesaptan Hüseyin Sümbül tarafından keşide edilen 3.500 TL bedelli çeki çaldırdığını ileri sürerek tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, zayi nedeniyle açılacak çek iptali davalarında TTK 730. maddesi yollamasıyla 669/1. maddesi uyarınca davanın, çekin verildiği hesabın bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiği, buradaki yetkinin kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine, istem halinde dosyanın yetkili ve görevli Isparta Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

KARŞI OY

Dava çek iptali istemine ilişkin olup, mahkemece çekin keşide edildiği yer mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı yeni Ticaret Kanunu'nun 757/1. maddesine göre, iredesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçesi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Bu yeni düzenlemeye göre işbu davanın hamilin yerleşim yerinde açılabilmesi mümkün hale gelmiştir.

6103 sayılı Türk Ticaret Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girişinden önceki olaylara uygulanması başlıklı 3. maddesine göre '' Tarafların iradelerinden bağımsız olarak, kanunla düzenlenen hukuki ilişkilere, bunlar TTK.'nun yürürlüğe girmesinden önce kurulmuş olsalar bile, TTK hükümleri uygulanır.'' hükmünü haizdir.

Çek iptali davasının hamilin yerleşim yerinde açılabileceği hükmü yeni kanunla düzenlemiş, '' Kanunla düzenlenmiş hukuki ilişki'' mahiyetinde olduğundan yeni yasanın uygulanması gerekirdi. Bu husus gözardı edilerek hükmün onanmasına dair sayıca çoğunluk görüşüne karşıyım.