Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/2853 K.2012/4195

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.12.2009 gün ve 2008/667-2009/775 sayılı kararı onayan Daire’nin 13.12.2011 gün ve 2010/6897-2011/16943 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlu ...'nin davalı şirkete ferdi kaza koltuk sigortası ile sigortalı bulunan araçta yolcu iken meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL’nin 13.11.2008 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini ıslah ederek her bir davacı için 50.000,00 'er TL ye çıkarmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davanın kabulü ile davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL tazminatın 13.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Ancak, mahkemece avans faizi oranında temerrüt faizine hükmedilmesine rağmen Dairemiz ilamında yasal faiz ibaresine yer verilmiş olduğundan maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.