KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/2881 E., 2012/4982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/01/2009 gün ve 2006/557-2009/18 sayılı kararı onayan Daire’nin 01/12/2011 gün ve 2011/11591 -2011/16218 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada bulunan vadesiz mevduat hesaplarına eksik faiz hesaplandığını ve bunun talep edilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, ödenmeyen faiz alacakları toplam 17.004.519.391.-TL'nın ayrıca reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/11591 E, 2011/16218 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Taraf vekilleri bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/2881, K. 2012/4982, 30 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama