Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/2959 K.2012/4071

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK'nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.690,00 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.

Somut olayda, davacı yan vekilince 745,55 YTL'nın davalıdan tahsilini talep etmiş olup, mahkemece davanın reddine hükmedilmiştir. Her ne kadar dava dilekçesinde, fazlaya dair hakların saklı tutulması talep edilmiş ise de, dosya kapsamı uyarınca davanın kısmi dava niteliğinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda dava değeri ve verilen karar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.