Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/3264 K.2012/4985

Taraflar arasında görülen davada Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.07.2009 gün ve 2008/164-2009/107 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.11.2011 gün ve 2009/14075-2011/15639 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait Kayseri ili, Yeşilhisar ilçesi'nde bulunan kayısı bahçesinin davalı şirkete Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede belirtilen risklere maruz kalan ürününün zarara uğradığını, müvekkiline usulüne uygun müracaata rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik (14.112) TL'nın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararının davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2009/14075 E,2011/15639 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davalı vekili u defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.