Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/3531 K.2013/3402

Taraflar arasında görülen davada ... .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....2011 tarih ve 2010/79-2011/240 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin “ Ülker İÇİM” markalarının tescilli olduğunu, davalı ...Ş.'nin “BİÇİM” markası için tescil başvurusunda bulunduğunu başvuruya müvekkilinin itiraz ettiğini ancak itirazın davalı ... tarafından reddedildiğini, ancak müvekkili markasının tanınmış hale geldiğini ve markaların birbirlerine benzediğini ileri sürerek, davalı ... ...'nun 11.02.2010 tarihli 2009/M-6172 sayılı kararının iptalini, davalı markasının 29,30,31,32 ve 35. sınıflar yönünden hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ş. vekili, markaların birbirlerine benzemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... vekili, davacının itiraza konu “İÇİM” markasının ayırtediciliği niteliği düşük bulunduğunu, markaların benzemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, davacı markalarından itiraza “İÇİM”, “ÜLKER İÇİM” ve “BİR İÇİM” ibarelerinin esas alınacağı, bu markalardan özellikle “BİR İÇİM” ibareli markanın başvuru markası ile benzediği, markaların tescilli olduğu 29, 30. sınıfların tümü ve 32/02,03 sınıf ve alt gruplarına dahil malların birebir davalı markası ile aynı veya aynı tür olduğu,

başvuru kapsamındaki 31/01, 32/01, 35/07 sınıf ve alt grubuna dahil emtia ve hizmetlerin ortalama tüketicilerin gıda maddeleri alıcıları ile mağaza müşterilerinden oluştuğu, bu şekilde 29,30 ve 32/02,03 alt gruba dahil malları ile benzedikleri gerekçesiyle, davalı ... ...'nun 2009-M-6172 sayılı kararının başvuru kapsamındaki 29 ve 30.sınıfların tamamı ile 31/01. 32/01,02,03.

35/07 sınıf ve alt grupları yönünden kısmen iptaline, 2008/32570 sayılı markanın 29. ve 30.sınıfların tamamı ile 31/01. 32/01,02,03. 35/07 sınıf ve alt grupları yönünden kısmen hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.