KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/3676 E., 2013/3363 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/09/2011 gün ve 2011/265-2011/873 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz incelemesi için dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılmış olması gerekli olduğundan daha önce yatırılmış ise temyiz harç tahsil belgesinin; yatırılmamış ise gerekli temyiz harcının HUMK 434/4 maddesi uyarınca tamamlattırılarak buna ilişkin makbuzun eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/3676, K. 2013/3363, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama