KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/4066 E., 2013/1114 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/11/2010 gün ve 2007/2502-2010/2404 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mülga HUMK'nın 437/1. maddesi uyarınca sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Yasa'nın 176/10. maddesi uyarınca kanunların sulh mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler adli tatilde de görülür ve tüm süreler, bu arada temyiz ve karar düzeltme süreleri de işlemeye devam eder.
Somut uyuşmazlıkta mahkemenin gerekçeli kararı temyiz eden davacı vekiline 12.09.2011 günü tebliğ edilmiş ve hüküm mülga HUMK'nın 437. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 21.09.2011 günü davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/4066, K. 2013/1114, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama