Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/412 K.2012/1478

Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.12.2008 gün ve 2006/349 - 2008/603 sayılı kararı onayan Daire’nin 17.10.2011 gün ve 2010/9424 / 2011/13980 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında dağıtım sistemi kullanım anlaşması bulunduğunu, iletim sistemi kullanım bedelinin EPDK'nun onayı olmaksızın % 33 oranında arttırıldığını, bu artış yasal olmadığı halde ödemede bulunduklarını ileri sürerek, muarazanın men'ini, fazla ödenen 11.114,16 TL'nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı TEDAŞ vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı AYEDAŞ vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.