KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/4460 E., 2013/4855 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../08/2011 gün ve 2010/846-2011/568 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme ilamı, davacı vekiline ....12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar davacı vekili tarafından HUMK'nun 437. madde hükmünde yazılı Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi olan 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 26.12.2011 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4 . maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/03/1990 gün ve .../4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/4460, K. 2013/4855, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama