Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/4608 K.2012/7297

Taraflar arasında görülen davada Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/05/2010 gün ve 2009/333-2010/145 sayılı kararı onayan Daire’nin 07.02.2012 gün ve 2010/10420 - 2012/1513 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, davalı banka şubesinde bulunan hesabına yatırılan paranın talep etmesine rağmen davalı banka tarafından kendisine ödenmediğini, banka yetkililerinden hesap üzerinde şerh bulunduğunu öğrendiğini, bankadan aldığı kredi karşılığında maaşından da kesinti yapıldığını ve bu durumun mağduriyetine yol açtığını ileri sürerek, söz konusu hesaptaki paranın kendisine ödenmesine ve hesap üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacının HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.