KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/4834 E., 2012/6866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bozyazı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.06.2011 gün ve 2011/45-2011/103 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.02.2012 gün ve 2012/1195-2012/2394 sayılı kararı aleyhinde alacaklı Ziraat Bankası vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
2004 sayılı İİK.'nun 4949 SK. ile değişik 265. maddesi uyarınca borçlu, kendisi aleyhine verilen ihtiyati haciz kararına karşı yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir. İtiraz üzerine verilen karara karşı da temyiz yoluna başvurabilir. Ancak, Yargıtay'ın bu başvuru hakkında verdiği kararlar kesindir.
Somut uyuşmazlıkta da alacaklı Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından ihtiyati haciz talebinde bulunulmuş, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, bu kez borçlular ... ve ... vekili tarafından anılan karara karşı itiraz edilmiş, yerel mahkemece ihtiyati haciz kararı hükümsüz kaldığından bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, işbu karar da alacaklı Ziraat Bankası A.Ş. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, alacaklı Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, yukarıda açıklanan yasal düzenleme karşısında Dairemiz kararı kesin olduğundan, alacaklı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/4834, K. 2012/6866, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama